27 febr. Impost de Successions a les Balears: Ara Maó vota en contra per defensar la progressivitat fiscal
Segons dades oficials del Govern, 20.646 famílies de les Illes Balears s’han beneficiat de la supressió de l’Impost de Successions i han estalviat més de 758 milions d’euros en dos anys. La comunicació oficial destaca que el 94 % d’aquestes herències eren inferiors a 1 milió d’euros, principalment entre pares i fills, avis i nets, i cònjuges. Però aquesta informació només mostra una part de la realitat i amaga l’impacte real de la mesura: beneficia sobretot els més rics.
Abans de la supressió de l’impost, les transmissions entre familiars directes per herències de menys de 700.000 € (exclòs l’habitatge habitual) tributaven a l’1 %. Això significa que l’impost gravava principalment les fortunes més elevades, i que la mesura del PP ha creat un benefici fiscal desproporcionat per als qui tenen més patrimoni.
Si l’objectiu real era alleujar petites herències, hi ha alternatives més justes, com bonificacions del 100 % per herències de menor valor o flexibilitzar el pagament. La supressió total de l’impost, en canvi, deixa de recaptar uns 100 milions d’euros anuals que podrien finançar serveis públics essencials, com habitatge o educació.
Algunes dades il·lustren clarament a qui ha beneficiat aquesta mesura:
– Herències inferiors a 700.000 € han estalviat, de mitjana, 700 € per família.
– Herències entre 2 i 3 milions d’euros han estalviat 160.000 € cadascuna, afectant només 36 persones.
– Alguns megahereus han estalviat més de 55 milions d’euros cadascun.
En conjunt, els beneficis fiscals han deixat d’ingressar 460 milions d’euros, dels quals el 80 % ha quedat en mans del 0,8 % dels beneficiats.
Per tot això, Ara Maó va votar en contra de la moció. No es tracta de negar el suport a petites herències, sinó de defensar que la política fiscal sigui progressiva i justa, tal com recull l’article 31 de la Constitució espanyola: a més riquesa, més tributació. La mesura aprovada pel PP amnistia les grans fortunes i debilita l’estat del benestar, perquè redueix els recursos disponibles per als serveis públics.
Pel que fa a la proposta d’instar el Govern d’Espanya a renunciar a qualsevol mesura centralista, Ara Maó considera que aquesta defensa de l’autonomia fiscal no és creïble, ja que s’utilitza només quan el Govern central no és del PP, i mai per reclamar recursos a les institucions governades per l’esquerra, com el Govern Balear.
En definitiva, el vot en contra d’Ara Maó respon a la voluntat de defensar la progressivitat fiscal, protegir els serveis públics i garantir una política justa, que no afavoreixi els més adinerats a costa de la majoria de la ciutadania.
No Comments